不少品牌和產品的設計改版常遭用戶吐槽，文章分析用戶抵觸改版的心理學、行為及商業層面原因，給出做好設計升級的具體步驟。同時探討改版后應對用戶不滿的策略，為設計改版提供實用指引，助力減少用戶抵觸、提升改版效果。
現在很多品牌和產品都熱衷于升級設計，初衷大多是想讓品牌與時俱進、讓產品更好用。但實際情況呢？不管是小米花200萬升級logo，還是大廠APP改版升級，用戶們總會有各種評論——翻翻社交媒體或應用商店，滿屏都是“新設計丑爆了”“還不如老版” 之類的吐槽。
其實從品牌LOGO到產品APP設計，只要一改動，大家第一反應往往是持懷疑態度。哪怕團隊前期把設計規劃做得再周密，用戶該不喜歡還是不喜歡。那這是什么原因呢，咱們一起聊聊～
01 用戶為什么抵觸改版？
抵觸改版的核心原因主要有三個維度，咱們一個個介紹。
① 從心理學角度
看人們天生偏愛熟悉的安全感。在熟悉環境中，已知的規則和模式能降低決策壓力，帶來可控感。
熟悉度偏差
簡單說就是“再好用的新東西，也不如熟悉的舊東西”。這是大腦的一種“偷懶”習慣——處理熟悉的事不用費太多勁，所以我們會默認熟悉的選擇更安全、更舒服。
尤其面對變化時，這種偏差會更明顯，讓人忍不住依賴原來的使用邏輯和界面布局。
稟賦效應
這本來是經濟學概念，放到產品里也特別貼切——人會覺得自己擁有的東西更值錢。對用戶來說，常用的APP產品早就不只是工具了，更像自己的電子資產。
一旦重新設計，用戶心里會有種“丟了東西”的失落感，自然會抵觸。
② 從行為角度
看改變設計=打破習慣。用戶體驗專家雅各布·尼爾森說過一句話：人們不想花時間學習，只想花時間做事。這句話精準點出了用戶對設計變更的不滿——改設計本質上是讓用戶“打破舊習慣、學習新規則”，而這兩件事都很難辦。
使用習慣被打亂
常用的APP用久了，用戶基本不用動腦就能操作，比如“點底部按鈕進首頁”“左滑刪消息”。但設計一改，比如底部按鈕挪到頂部、主屏幕能直接用的功能藏進了漢堡菜單，用戶就得重新尋找和記住這個操作，讓原本簡單的操作變成了刻意尋找，增加使用麻煩。
三個行為解釋為什么學習新事物這么難？
用戶不想學新設計新事物，可能并不是懶，而是背后有三個行為邏輯在“拖后腿”：
- 自我決定理論：人在能自己掌控的事上，才更有動力。比如熟悉的UI界面，用戶可以隨意操作，完全自主；但新界面會把這種掌控感奪走，用戶得跟著新規則走，失去了對APP的控制自然沒動力學習新設計。
- 動機理論：人都偏愛即時回報。重新設計可能長期來看更好用，但短期得花時間去學、花精力取適應，這就是短期的損失。對比之下，當下的麻煩遠比未來的好處更突出，所以用戶自然會有抵觸情緒。
- 避免失敗傾向：誰都不想在使用APP時總是出現錯誤無法完成操作。用新的APP界面時，用戶總會擔心原來一眼找到的功能現在找不到了、按錯了怎么辦，所以寧愿使用熟悉的舊版本，也不想升級新版本。
③ 從商業角度
看有沒有考慮過重新設計的核心目標，可能本來就不是為了吸引老用戶？
先看看蘋果iOS 26的更新介紹：新面貌、全新設計、全新設計元素、圖標大煥新…宣傳里都是“全新”“個性”這類詞——其實很多品牌重新設計，核心目的是吸引新用戶。
對企業來說要賺錢就得拉新，所以會用“亮眼的新功能”“顛覆性設計”吸引新用戶。
新用戶本來就是第一次用，不用適應舊版本，反而覺得新鮮；但老用戶不一樣，得花時間重新學、重新適應，相當于多了一道使用門檻。
所以老用戶會吐槽“改得亂七八糟”，甚至要求回退到舊版本，本質上是和品牌的“拉新目標”沖突了。
02 五個步驟步做好設計改版
重新設計不是簡單的改一改圖標風格、調調按鈕位置，而是從前期規劃到后期落地，每一步都得考慮用戶感受。
步驟①：先想清楚改版原因
在決定重新設計前得先明確：你的產品的核心價值是什么？重新設計要實現什么目標？
比如蘋果的設計不管怎么更新，始終圍繞“創新”“易用”“細節控”這幾個核心——iOS 的大版本更新，哪怕界面變了，用戶也會覺得“這很蘋果”，因為它沒偏離品牌的核心體驗。
所以第一步不是怎么改，而是為什么改，確保設計改版和品牌價值、用戶的核心需求對齊。
步驟②：從用戶研究開始
減少抵觸的關鍵是讓設計貼合用戶需求。
那怎么貼合呢？
主要靠用戶研究。
先看看用戶之前吐槽的點是什么，比如按鈕太隱蔽、篩選功能不好用；再問問用戶想要什么，比如希望能快速標記已讀、想要深色模式。基于這些反饋做設計，既能解決老問題，又能讓用戶覺得我的意見被官方采納了，加深參與感和榮譽感。
比如京東APP的15.0大改版，采用逐步放量來進行改版，京東內部一直強調“以客戶為中心”，具體改哪兒、怎么改，都必須站在用戶視角。
根據內部小伙伴透露： 京東APP改版從1%對外開放時就啟動了用戶建議收集，會快速根據用戶的建議反饋、以及數據表現進行調整迭代。
這期間，很多用戶給出很有價值的建議或反饋。從升級改版效果上看，多數用戶在新版App上都比之前停留更長時間了，較好提升了用戶體驗。
步驟③：考慮功能使用頻率
不是所有設計都能隨便改，需要考慮這個功能或界面“用戶用得多不多、重要不重要”。
比如Spotify之前在底部導航欄加了個“AI創建播放列表”的按鈕，看似是個小改動卻引來一堆吐槽。
因為底部導航是用戶每天點幾十次的核心區域，早就形成了肌肉記憶，突然加個按鈕，用戶很容易點錯，還得重新適應布局。
所以設計改版前要先考慮：這個功能用戶每天用幾次？是不是核心操作？用得越頻繁、越核心，改動時越要謹慎。
使用頻率越高，重新設計時收到的負面反饋可能性就越大。
步驟④：改版也要保留“熟悉感”
重新設計不代表要“一刀切”，把原有的設計全部推翻，而是保留一些熟悉的元素幫用戶快速適應。
比如推特改名“X”后，雖然圖標從藍鳥變成了X，主色調也成了黑白色，但發布按鈕還是沿用了原來的藍色，核心的界面布局也沒大改。老用戶打開APP不會覺得完全陌生，能更快接受X這個新品牌。
除非是徹底換賽道的大改版，否則盡量保留用戶熟悉的識別點，比如常用按鈕的顏色、核心功能的入口位置，減少陌生感的沖擊。
步驟⑤：給用戶選擇權
用戶抵觸新設計很多時候是因為沒得選。如果能讓用戶自己決定用舊版還是新版，抵觸改版的情緒就會少很多。
像支付寶個人中心的改版，首次進入新頁面會有一個“頁面布局全新升級”的提示，用戶可以自主選擇“開始體驗”或者“稍后體驗”。
在新版頁面的右上角仍保留“返回舊版”的入口，方便用戶返回舊版熟悉的頁面中。
這樣一來，愿意嘗鮮的用戶就可以體驗新設計，哪怕暫時不用新版，也不會抵觸更新，畢竟選擇權一直在用戶手里。
03 改版后用戶不喜歡怎么辦？
不是所有的重新設計都能一次成功，改完后用戶吐槽也很正常。關鍵是先判斷吐槽主要集中哪些方面，再針對性解決。
① 如果吐槽集中在界面很陌生
比如用戶說“按鈕位置全變了，看著好別扭”“找不到原來的功能了”，這種情況大多是適應問題。用戶剛接觸新設計，原來的使用習慣被打破，自然會覺得麻煩。
但只要設計本身沒問題，隨著時間推移，用戶慢慢養成新習慣，這種吐槽會越來越少。
這時候不用急著改回去，給用戶一點適應時間就行。
② 如果吐槽集中在某個特定功能
比如用戶一直說“保存按鈕藏太深了，找半天找不到”“原來能直接用的篩選，現在要進二級菜單”，這種情況大概率是設計缺陷。
這類問題不會隨著時間消失，反而用戶用多了吐槽會越多。
這時候要趕緊收集反饋，分析問題出在哪里，比如把藏得太深的功能挪出來或者恢復常用的操作路徑，別讓一個小缺陷毀了整個改版效果。
最后不能指望通過一次改版把所有的舊問題解決掉。
設計改版是一個不斷迭代的過程，就像很多大廠APP會搞A/B測試，快速試錯后再優化調整。
所以說改版完成不是結束，而是根據用戶反饋持續優化的開始！
轉載：人人都是產品經理
蘭亭妙微（藍藍設計）www.ywne.cn 是一家專注而深入的界面設計公司，為期望卓越的國內外企業提供卓越的大數據可視化界面設計、B端界面設計、桌面端界面設計、APP界面設計、圖標定制、用戶體驗設計、交互設計、UI咨詢、高端網站設計、平面設計，以及相關的軟件開發服務，咨詢電話：01063334945。
